麦考夫:“在一些国家,偷窃犯会被判决砍掉手指。凶手砍掉老卢卡斯的左手,极有可能知道是他盗走了迈耶尸体上的金手链。”
迈耶的同学与老师们都说他在学校不佩戴腕饰。
杀死老卢卡斯的凶手,怎么知道「PI」手链本该出现在谁的手腕上?
答案直指一点:
杀死老卢卡斯的愤怒凶手与杀死迈耶的「未知者X」,两者是同一人。
莫伦:“我怀疑「PI」手链是X在毒杀迈耶前为他戴上的。迈耶的手腕瘀痕,是他不愿意佩戴手链而拉扯所致。”
迈耶为什么不愿佩戴手链?
或该问,既然X决定毒杀迈耶了,为什么还要送他一条手链呢?
莫伦联想到血腥热气球里的牛羊脑袋。
“在牛头羊头的口腔里刻下「PI」刀痕,与给迈耶佩戴带「PI」吊牌的手链。两种行为看似不同,其实有一丝相似。”
莫伦回忆起后世屠宰场的杀猪步骤。被卖的猪都需要盖上图章,以示检疫合格。
“
「PI」是未知者X给被害者们留下的特别标记,这个标记对X有特殊含义。()”
????“??瑓??虎N?譏???打慓?葶?协????PI????艙鱧???????彎?繢げ??坛??憐????齓???X葶???啓???()?[()]『来[]?看最新章节?完整章节』()”
放飞血腥热气球与毒杀迈耶,这两起死亡事件很有古怪的仪式感。
相对而言,在老卢卡斯的尸体上只有赤。裸。裸的泄愤感。
麦考夫再结合老卢卡斯的死亡时间去分析。
“老卢卡斯24日进山,却没有立刻被杀害,而是到了26日~27日才被杀死。以凶手怒不可遏的程度,不像是故意忍耐了两三天再动手。”
这个谋杀时间点,从侧面佐证X没有尾随老卢卡斯进山,双方在山中偶遇的可能性更高。
X看到老卢卡斯佩戴着不能更眼熟的手链,推测出这人是迈耶被害案的报案人。
也许,X还进行了一番套话。在确定老卢卡斯偷走迈耶佩戴的手链后,X泄愤式地将他连捅21刀,又砍掉了他佩戴手链的左手。
综合以上情况,与其说老卢卡斯是被X杀人灭口,不如说他偷走手链的行为让X异常愤怒,甚至不惜改变杀人模式。
那就引出疑惑:「PI」意味着什么?X为什么对它这样执着?
带着疑问,开始了为期三天的搜山。
不仅勘察了老卢卡斯的被害现场,也摸查了一遍他以前常走的山林路线。
以X杀害老卢卡斯的手法,他本人也会沾上一身血。
死亡现场却没有「PI」标记,也找不到X的杀人凶器、他处理染血外套等痕迹,更是寻找目击者未果。
搜山一无所获,X消失得无影无踪。
以阿尔卑斯山脉之大,X能远遁逃走是不足为奇,但也足见他有着丰富的山林徒步经验。
新问题来了。
要如何锁定X的位置?他会不会再次杀人?
莫伦与麦考夫从头复盘。
整件事从两人一个多月前在维也纳相遇,亲眼看到热气球坠落在证券交易所屋顶开始。
从莫伦出面购买热气球,到她提出的鲁米诺发光反应出现在迈耶死亡现场,她看似被牵扯进未知者X的谋杀计划中。
莫伦提出一个新观点:
“也许,X的谋杀计划里,压根不在乎我的存在。不论是我购入了热气球,或是我提出了鲁米诺发光原理,「我」却都不是凶手关注的重点。”
依据呢?
莫伦指出:“热气球坠落的那天,维也纳市内风很大。您在逆推气球的放飞地点时,也只能划定一个范围而不能精准到某一个点。对凶手来说也一样,他无法精密地控制热气球一定会在交易所上方坠落。”
麦考夫明白这代表了什么。
“热气球掉落在哪里不是重点,重点是热气球必须载着牛头与羊头在天空中飞行一段路程。至于气球坠落后的去向,对X来说已经
()不重要了。”