说白了,在‘赏功罚过’这一点上,游牧文明和农耕文明最根本的区别在于:游牧文明把义务——尤其是天然义务看的太重;
同时又将权利——尤其是后天努力所应换来的权利看的太轻。
奴隶天生就该劳苦一生,且终生无望;牧民天生就该自负盈亏,并供养统治者;战士天生就该英勇杀敌,同时又要解决自己的生存。
等等。
反观农耕文明,则摒弃了许多‘什么人天生就该如何如何’的义务,同时又充分承认了各个阶级、群体,通过后天努力争取权益的正确性。
——贵族或许生来就是贵族;但若是不知收敛,他也可能有不再是贵族的那一天。
——农民或许生来就是农民;但只要足够勤奋,并把握住机遇,他也可能家致富,甚至封侯拜相。
——几百年前,贵族们让奴隶耕地;现在,贵族们让农民种地。
本%小说最新章节,在6>a9书#吧{;,>请您!到六!九:书
并非无穷尽的欲望,而只是最简单的:更好一点的生活的向往。
故而,在社会生产活动中,他们无欲无求,甚至连最基本的生存欲,都时刻徘徊在有和没有之间。
根本没有一个更低的阶级、更糟糕的处境,威胁奴隶们‘努力生活,不然情况就要更糟糕’了。
社会最底层的阶级,虽然有了自己的土地,但依旧要向统治阶级,缴纳高昂的赋税;虽然拥有了一定程度的人权、自主权,却依旧无法完全具备对自己的生命、身体的支配权。
当时,处于奴隶制社会阶段的华夏文明,并不比如今的匈奴人,又或是后世其他游牧文明先进到哪里去。
说得再精确一点就是:落后的并不是游牧文明,而是游牧文明展到现阶段,所抵达的文明进程——奴隶制度。
为了加强这个紧迫感,统治者们甚至构建了一整套理论体系,来迫使农民极力避免沦为奴隶。
用后世人常用的一句话,来形容当时的农民,就是:努力肯定无法让处境变得更好,但不努力肯定会让处境便的更糟!于是,农民辛勤劳作,劳苦终生,为保住自己‘农民’的身份,为确保自己不会沦落到最低一级的奴隶,奉献出了自己能奉献出的一切。
但在经过一整个奴隶制社会进程后,华夏文明通过总结归纳,现这样的社会体制,是有很大的问题的。
绝大多数人都认为,不会出问题。
自此,奖罚分明的思想开始成为主流,并称为华夏文明统治机器最核心的一块零部件。
打起仗了,我让你上战场你就得上战场!仗打完了,你若是死了,那就是你运气不好;侥幸活下来了,伤残也都是你活该,健全也只算你幸运。
什么不孝有三,无后为大啊~什么做了奴隶,到了地底下就无颜面对列祖列宗啊~等等诸多层面的价值灌输,就是为了让农民,积极地投入到生产活动当中。
曾经私斗成风,却又闻战而愁的秦人,成了令整个关东闻风丧胆的虎狼秦军!
土地拥有权?有屁用!说不定哪天,我就要被王上连人带土地,敕封给某个贵族当‘食邑’了!
这一阶段大概出现在宗周初期,且尚处于封建文明初级阶段。
——华夏农耕文明,也曾经历过奴隶制社会。
这和过去,奴隶被主人赠送给另一个贵族,又有什么区别?婚配权、繁衍权?
与此同时,农民在封建社会所能拥有的权利,也没有比奴隶制社会下的奴隶多到哪里去。
就好像整个华夏,仅仅只是把‘奴隶制’这个名称,换成了‘封建制’这个稍微好听一点,本质却根本没有任何不同的说法;
说是封建文明初期,说是社会主体从奴隶换成了农民,但其实什么都没变。
——在秦变法之前,不单是秦,天下列国所认同的,依旧是‘只讲义务,不讲权利’的御民之道。
这个契机,源自于秦国的变法。
如今的匈奴人,乃至于后世千百年后的诸多游牧文明政权,事实上,文明进程都仍处于落后的奴隶制社会。
事实上,农耕文明相对于游牧文明的先进性,其实并非不同文明之间的先进性对比,而是不同文明阶段的相对先进性。
直到商鞅入秦变法,华夏文明才再次开始了思考,并意识到了这一点。
作为同样困苦,却具备基本人权,并占据文明重要组成部分、占据文明成员绝大多数的阶级群体,农民相较于奴隶,无疑更有积极性。
一个农民,但凡给他点吃饱饭、穿暖衣的可能性,他就敢打敌国君主的主意!而且这并不需要你做出‘所有奴隶都成为农民’‘所有农民都成为贵族’的承诺,或将其付诸行动。