不仅是动机,包括其他配件在内,四海星光用的配件,都比那款合资车要胜出一筹。
只要是对汽车零配件有过研究的,都能看出这一点。
同样的洋货,甚至是一个生产厂家。
四海星光用的配件,比合资车的规格要高。
现场镁光灯闪烁不停。
记者们用手里的摄影设备,真实的记录下这一切。
李云海又对其他零部件进行了对比说明。
最后,他对车身的设计进行了对比。
同区位的汽车,采用的零配件差不多,最大的区别,也就是车身的设计了。
众所周知,汽车的设计是一件很难的事情,也是一件仁者见仁,智者见智的事情。
从一个汽车品牌的角度来看,设计难度可能在以下几点。
第一点,当然是美学的无标准性。
1889年,位于巴黎战神广场的埃菲尔铁塔正式竣工,在其后的一百年间,它为巴黎带来了不可计数的游客,已成为法国的地标性建筑之一。
然而,在刚落成之际,这座铁塔却遭到了本地人的大量抵制,认为这座高塔的造型极为可怕!甚至担心会破坏市内底层建筑群的美感。
就连莫泊桑也曾评价:“这座餐厅是巴黎惟一可以坐下吃饭,并且不看到那座可怕高塔的地方。”
实际上,不只是汽车或者建筑,所有的外形设计,其目标之一都是塑造艺术美感。然而美学不是数学,没有一个放之四海而皆准的标准答案。这可能是设计最大的难点之一,没有一项设计能够取悦所有人。
因此有人说了,最有效的美学设计,其实是在所有目标消费者的多元审美之中,找一个最大的公约数。
其次,就是审美的不稳定。
举个例子,上世纪8o年代,我国年轻人最流行的打扮是什么?西装、喇叭裤、皮鞋,这种风格被称作迪斯科。
进入9o年代,牛仔裤、T恤、运动鞋开始风靡,年轻人开始模仿港台影星的穿着打扮。
千禧年后,嘻哈风格、波普艺术进入我国,日韩风格的穿搭一时无两,极简主义、国潮风又相继接过接力棒。
再过二十年,复古风又开始流行,沉寂多年的喇叭裤、宽大西装重新进入了公众视野。
审美是在不断变化的,一代人有一代人的时尚,尤其是在今天,国际风格的多元碰撞、互联网的病毒式传播,使审美的变化更加雷霆万钧。
审美的变化性为产品设计带来了难度。比起激进的潮流的设计,最保险的方法,反倒是在产品生命周期内,找到一个基石设计理念。它可能不是某个时间点最受欢迎的主流论调,但却是最稳定的,比如汽车外观的庄重、大气、方正,在国人观念里,这些设计元素很难过时。
这就涉及到设计与产品的兼顾。二十世纪三十年代,一座著名的流水别墅在宾夕法尼亚州问世,它出自知名建筑师弗兰克·赖特之手。
单从美学角度上看,它无与伦比。
别墅坐落于溪流之上,平滑方正的现代结构与粗石崖壁穿插交错,带来一种诗意的美感;然而,实际入住之后,却现溪流上方水汽弥漫,房间潮湿到无法住人,并且每到汛期还有别墅进水的风险,因而饱受诟病。
汽车设计,比别墅设计更加讲求实用性和安全性。
别墅建好了,几乎就不会移动。
而汽车在使用时,却无时无刻不在移动。
产品设计与单纯的艺术创作不同,它在对于艺术美感的一切追求,都要基于最大程度保留功能性和实用性这一前提条件。
在汽车造型上,设计要考虑到空气动力学、碰撞安全性、空间实用性等方面,还要受到道路条件、法律法规的制约,是另一种戴着脚镣跳舞。
最后,难在原创!
汽车工业已经有着两百多年的历史,在一次次产品迭代、优化的过程中,对于整车造型如何设计、各个部位如何布局,都有了成熟有效且比较趋同的解决方案。
因此,原创设计已变得非常困难。
成为了每一个原创设计者的难题。
当然了,李云海花掉了那么多的钱,并不是全部花在设计上。
其中的大头,是用在各种零配件的研制上!
只不过,这些零配件的研制,并不是那么容易出成绩的。