以小小乌龟促成巧合,不是不行,但这是你们的意思吗?
【这。。。。。。】
要知道我们的本意可不是这样的,要是你们的意思,是不是应该给点表示?
【表示给了啊。】
得加钱!
不然。。。
【不然咋地?】
摆烂。
大不了行云边关什么都不干,往下推就好了。
【关键是我们说加钱那也不算呀。】
得加!算不上记账!反正你们之前都是这样干的不是。
在有!概不赊账!
【啧。那行吧。】
再见!
。。。。。。
金币已到账,那么在办正事之前。。。聊聊?嗯。聊聊,在咱们这,可是有不少名气很大的传说的,比如女娲,虽说不太喜欢和这些传说扯上关系,但它丫连上了能怎么办?
一个巫行云虚而不实,本质上是一个过程,本来是一个白板空壳,但加上小乌龟则可以往这个空壳里面注入一定的灵魂,当一个过程产生了灵魂,而这个灵魂又和我们这里某些事物勾连上,即完成了串联,形成了类似于融合的效果。
或许很难理解,那换个粗白一点的解释。
世界的巫行云是一个过程,这个过程不足以诞生出灵魂,不足以创生,可借助小乌龟的话,一个灵魂有了诞生的条件,这样的诞生更类似于滋养和蕴育,因本身不足,进而补全。
那么下一个问题来了,譬如禁区这边也有一个巫行云,但禁区这边的巫行云却是没有过程的,相当于只有一个具备灵魂的角色,而这个角色怎么形成的则是白板。
一方有过程,或者说根基,虽说通过蕴育滋养的方式诞生灵魂,但无载体,
一方有载体,但无根基,虽说可以通过演绎的方式塑造根基,但无灵魂。
看样子是不是可以互补?但实际情况则是,呵呵哒,不然也不会出现本能的排斥。
禁区的演绎,宛如表演,本质上是塑造根基用的,譬如一个配角扮演主角所经历的一切都是主角的根基,这个玩意叫电影。
以自身为载体,扮演某一个虚假的角色,这样的角色是没有灵魂的,经历的一切都是塑造根基用的。
当根基有了,载体有了,而这个载体某一个挂掉了,则会步入到这个角色体内,成为空白角色的灵魂。
这是替身的转换,当灵魂注入空白的角色之后,原本的轨迹自然改变了,根基已有,灵魂已有,但躯壳呢?原本的躯壳已经消亡,而崭新的经历便是重新形成躯壳的过程,这样一个替身人偶便形成了。
这是正常的情况,可要是不正常,譬如一个扮演的角色,名气过于庞大,其他家伙会怎么认为?它们可能会认为这个角色是有灵魂的。
这样当原本演绎这个角色家伙死亡,那就是灵魂与灵魂之间则会相互影响,虽说其他的家伙认知,不足以让本质是根基的事物转变为灵魂,可亦诞生了灵魂的嫩芽,新与旧的灵魂相互交织,这就会变成,我不是我,或者说忘记了另一个我,出现今生不知前世的情况。
张三忘记了自己是张三,误以为自己是李四,当张三成为李四,那么李四的经历有变动吗?因张三忘记了自己故而没有,这时虚假的替身法可以宣布失败了,一切一如既往。
那么为什么会出现遗忘的情况?
老旧的灵魂面对灵魂的嫩芽具备压倒性的优势,类似于旧灵魂把新灵魂给掐死了,也导致旧灵魂忘记了自我,虽说灵魂依在,但却丧失了自主,这可是说是灵魂层面的斗争,但不全是。
新旧灵魂不是敌对,但旧灵魂要是过于强大,一个不小心则会把新灵魂给压死,因承受不住而崩溃,本不该诞生灵魂,本塑造的是根基,但它偏偏诞生了。
这是大小的较量,小的被压死,而大的也完蛋了,还没到相互影响的地步就完蛋了,别名夭折。
当虚假的演绎,名气在大一点,小的强悍了,不是那么容易压死了,那小的本能的会排斥大的,这就像小的有灵魂了,你怎么还能进来?不能忍!懵懂的灵魂,本能的排斥。
别以为大的就能懂什么,大的同意的懵懂,排斥了就排斥了,随波逐流的说,除非是周围具备危险,这样大家伙才会产生强烈的意愿躲进这个相对安全的避风港,不然排斥之后就是随波逐流,而随波逐流之后面对什么,那结果就多了。
这是同样的替身失败,而之所以产生排斥则是因为本能的否定。
演绎是虚假的,在生时,张三认为是李四吗?不这么认为。这样的自我认知没错,但可以是李四吗?那就不一定会产生这样的认知了。
我不是你,我可以是你。
要是下半句是模糊的,那新生的灵魂则会排斥,因在新生灵魂的认知中我是我!为了保护自我而排斥,理所应当。
我是我!灵魂。
我不是你!自主。
我可以是你!替身。
替身时,相互影响,但。。。当我可以是你时,我还存在吗?存在。但变了,变的我不是我了。
我是我,我不是你,当我可以是你时,我不是我,当我不在是我,我还在吗?哈哈。
变了虽未死,但已亡,我不是我,我虽依在,但已亡,虽以亡,但却没有忘。
我可以是你,这时替身已经完成了,但记忆却是模糊的,无论是曾经,还是现在,记忆上模糊了,分不清前世今生,这样的情况相当于两者卡主了,当卡主的东西逐渐清晰,不是什么回忆,而是新生,一个崭新生命的诞生。