曾锦松穿着合身的黑色西装,手上端着一杯咖啡杯,小心翼翼的沉声答道:“明白,一哥。”
他抬手咖啡杯,浅浅啜下一口热咖啡,其实他是坚定的爱国派行政官员,只不过,此刻,他不想对“一哥”
解释太多。
因为他知道政治立场光凭嘴说的没用,特别是当金管局染上政治疑云之时,必须用强力的手段才能证明自身干净!
因此,他决定无条件的配合“一哥”
,用自身的作为让“一哥”
最终相信他。
“你回答的很干脆。”
庄世楷望向曾锦松的目光变得柔和许多。
由于“金融危机指导小组”
是由财政司批准、展部、经济部、金管局三个部门联合成立的。
所以,金融危机指导小组有问题,便代表三个部门都有问题!也许财政司高层都有问题!
不过是哪儿部门有问题、哪儿个位置的人有问题……这些都需要搭上一个问号。
?
但可以肯定财政司长不会出问题。
这是对祖国任命的信任。
毕竟,财政司长可是特区决策层之一,特区第三号人物,也是三位有资格署理特区事务的司长之一。
根据《基本法》,特区行政长官休假外出期间,政务司长、财政司长、律政司长、
暨“三司十二局”
之三司长,皆有资格署理行政长官职务,就任“署理特”
。
最终由谁署理事务,全看特委任于谁。
这是三司凌驾于十二局政治地位之上的权限之一。
因此,财政司长可能出现的概率是零。
三司十二局之全是久经考验,长期筛选,做过严格政治审查,在“疑罪从有”
,“疑人不用”
原则之下出位的“杰出爱国志士”
。
只不过,各司局之下的各部门就有几率产生问题了。
“一哥不找我,今晚我也要去见司长。”
曾锦松握着咖啡杯,感受杯身传来的温度,心里稍稍安心一些:“危机指导小组已经背离政府宗旨了。”
可惜,由政府批准,具有行政权限的一个临时组织,并不是说批准就批准,说撤销就能撤销的。
能够获得财政司迅批准是由于“金融风暴”
近在眼前,西方资本“兵临城下”
。
现在想要撤销也需要财政司开会表决,还可能面临投票阻力,以及舆论非议,成为市场下的负面消息,影响港股信心下滑……
因为,港岛体制本身便是“各司其职”
,“分工明确”
的民主体制。
一个组织一旦成立便有其权限,可以在自主权限内做事,就算是财政司、金管局也无法直接插手。
而且越是为某次危机成立的临时小组,往往临时权限便越大,大概是临时权限不太“值钱”
的原因……是标注着有效期的“工具”
。