笔趣阁

第九十章 五虎谋唐（第3页）

和“抓眼球”

等等。

第二种，是尽量以阐述事实为主，强调客观性和人性等。也就是说，并不是与“主角”

对立的，就一杆子都打为“坏人”

。

而我的这个文，是想偏重第二种的基础上，结合第一种，尽量地想把两种融合来写。

隋末唐初的这段历史，其实就是一个各大小势力占地为王的乱世。在这样的大环境下，针对每一股势力来说，争权夺利都难以界定谁对谁错。最终国家还是要统一，人民才能安享太平。

即使就当时来说，突厥不是中原人，梁师都等人又是勾结突厥的人，但是我觉得：突厥、梁王府、南阳王府、定杨王府、西凉王府与唐王府，应该处于一个“对等”

的位置，并没有谁高谁低，也不能像后人“开天眼”

般的认为：当时的“唐王府”

，就更优越一点。我看过某桥段——渭水桥畔，突厥几十万大军被李世民吓尿的桥段。老实说，看得是很爽，但是觉得也很扯……

所以，综上，章节名我用了“联合突厥”

，而不是“勾结突厥”

。

针对那时乱世下的众势力，现代人虽无法合理评判古人的是非对错，但其实我自己还是有一些自己的主观偏好的。

郭靖大侠说得好（其实是金庸先生说的）：侠之大者，为国为民！

兴，百姓苦；亡，百姓苦。

得道多助、失道寡助……

这些道理，其实都指向一个点。

所以，那么多股势力里面，“以民为先”

的统治阶级，我相对会比较喜欢些。所以我主观上相对会喜欢“唐王府”

，喜欢李世民。先不论李世民杀兄弑弟、或可能篡改历史等必须否定的行径（生于乱世下漩涡最深处的帝王之家，又不是长子，手里干干净净的估计也上不了位），单单只看他开创了大唐盛世、贞观之治，百姓安居乐业，唐文化遍布世界各地，我就比较挺他。

也有人说，或许换了别人（比如李建成）得了天下，能够做得比李世民更好也说不定。当然，有可能更好，也有可能更差。这谁知道呢？假设始终只是假设。相比之下，看结果、重事实，来得更靠谱得多！

小说里，我将女主黄伊榕，安排在“唐王府”

，又走进了“承乾殿”

，基本也看得出来我多偏向李世民一些了。当然，给黄伊榕杜撰了“唐王府国定钦使”

这么个身份，也是为了小说的行文和推进。

相反的，虽然对于乱世下的势力，很多情况下，对错难以界定，但像朱灿这种，将他人性命视如草芥的上位者，尤其是老弱妇孺都不放过的人，我是极其厌恶的！所以我写的时候，就会情不自禁地借小说中人物的言语和心理去怼他，怼爽了再继续往后写……

PS：为什么要叫各势力为“XX王府”

？

ennnnnn……我看过一些古书里称这些势力为“国”

。但是，总觉得当时兵荒马乱的，而且在之前隋朝一统的影响下，估计“武侠中的武林人士”

不屑承认这些名不正言不顺的“国家”

，而那些不会武功的小老百姓，成天因为打仗被害得很惨，也许估计也不想承认。所以，我就不想用“国”

字来划分各势力的区域。而那时多用“州”

、“郡”

等称谓来表述地域，但我觉得……不好听……啊哈哈……所以就用了“府”

。反正是不正规的叫法，因此我的文里一直强调“XX王府”

是“江湖中人”

的叫法。而那个时候的“江湖”

到底是个啥样的？这谁又知道呢？……