笔趣阁

第75章 关于始皇和秦朝的一些解释番外不算更新（第5页）

还有秦始皇身为皇帝，在首都咸阳的兰池出行都能遇上强盗。

额……

这治安环境，这也能叫法律健全生活美好？

那他们应该觉得战乱的时候也很美好吧……

七：始皇尊重女性？始皇提倡人人平等？

我就奇了怪了！

人权一词都是在最近两百年才出来，《世界人权宣言》更是在1948年才通过，华夏直到那位伟人再造新天后才彻底废除奴隶，世界上某些地方现在都还有，营销号是怎么想到给两千多年前的秦朝戴上这些“帽子”

的？

始皇连王后都没有立，扶苏这个长子也可以说是准太子。

可如此重要地位的人，史书上连他母亲真实姓名都不知道，我写小说时还要给她现编一个名，而且始皇都能干出把六国王族后宫掠去当收藏品的事了……

这是哪只眼睛看出来他尊重女性的？

这跟说一个天天出去洗脚被抓的单身汉对爱情忠诚有什么区别？

因为没有记载，所以造谣他尊重女性。

单身汉没有老婆，所以他对爱情忠诚吗？

至于营销号说什么丈夫打了妻子要被割耳断指的，还拿着来当证据的什么《睡虎地秦简》的话：“夫殴治之，夬（决）其耳，若折支（肢）指、肤体，问夫可（何）论？当耐。”

这话虽然是真的，但他们就是欺负你们没去看原文！于是歪曲了意思！

他们没说这段话在“夫殴治之”

前面有“妻悍”

两个字吧？

他们更没告诉你“当耐”

这个词的意思吧？

“夫殴治之”

，意思是丈夫用殴打来对待她！

“耐刑”

，指的是剔除胡须！

所以整句翻译下来是：有一个悍妇，他的丈夫把她打得耳朵都撕裂了、手脚都断了，那该拿那个丈夫怎么办呢？要剔掉胡子……

虽然说身体发肤受之父母，但如果与秦律其他方面一比，比如跟这句话同属于《睡虎地秦简·法律问答（部分）》中的：“或采人桑叶，臧（）不盈一钱，可（何）论？赀（徭）三旬。”

（意思为：有人偷摘别人的桑叶，脏物价值不到一钱，怎么办？罚徭役三十天。）

这TM是怎么理解出始皇尊重女性的？

这要叫尊重女性，那么那些真正为了女性地位而努力过的人们，应该会非常伤心吧？毕竟他们的奋斗却换来了这种谣言……

如果此刻看书的你是个女孩子，你心里对把这种秦法“美化”

为尊重女性的行为，你怎么看？

还有那可笑的提倡人人平等。

从拉人干徭役上，他倒确实实现了人人平等。

别的暴君是把女人当男人用、男人当牲口用，他不一样，他把男人女人都当牲口用……

此解释我在【第二十四章：最伟大的千古一帝是个暴君】里说过，看过的读者可以跳到下一个省略号。

长城军团30万人；

征百越军团50万人；

这还只是军队人数，后勤的民夫人数、以及后来始皇迁徙人口充实岭南的还不算！

修阿房宫70多万；

修秦直道30多万；

修万里长城动用超百万人；

秦驰道虽不知道动用多少人，但仅看其从蒙恬北上时期到秦二世时期都还未修完就知道，人力一定也上了百万之数！

这些还只是大工程，还不算灵渠这种相对较小的工程、或者离宫这种皇帝私人工程！

总共加起来，仅以史书可以找到的数据而论，其动用人口就已接近五百万！

而当时秦朝总人口才两千多万！

在秦时这种生产力较为原始的农耕社会，有近四分之一的人口被迫进行无偿劳动而不能从事生产……

人人平等？